Александр Колчак (Колчак Александр Васильевич)

Насчет "кучи". Имелось в виду наваливание разнородных достоинств. Ну и недостатков тоже. Так можно и до примерно такого дорассуждаться.К примеру, Суворов не воевал за Советскую власть, скорее наоборот (Пугачев, польское восстание).Более того, формально он все свои подвиги совершал на чужой территории. Кутузов вообще сдал столицу и дал противнику ускользнуть при Березине. Соотношение потерь у гениального Жукова...ну Вы и без меня знаете. Так что, давайте без демагогии, пожалуйста.

То-то и оно, что ценен результат!А оценка дается из общих соображений - кто лучше, кто "менее достоин".Плюс мифология, плюс штампы...Касательно того же Кузнецова - фраза "Значимость Кузнецова Н.Г., как адмирала на флоте, в победе над Гитлером равнозначна вкладу Жукова в армии" вообще не отражает его достоинств.А они такие же как и у Колчака - преданность Родине и Флоту. Да и судьбы похожи, только Колчаку повезло меньше.

1. Насчёт кучи - это раздел "Полководцы и военноначальники". т.е. одна "куча". каждый внёс вклад в историю в своё время и ценен результат.     2. Значимость Кузнецова Н.Г., как адмирала на флоте, в победе над Гитлером равнозначна вкладу Жукова в армии. Только судьба адмирала после победы была трагична - в 47 разжалован. в 48 предан суду и лишь посмертно в 88 восстановлен в воинском звании адмирал флота Советского Союза.

Свежая мысль в сочетании фраз "значительная личность и "НЕ ДОСТОИН!!!". Ну и в чем таком его, к примеру, Кузнецов превзошел? Давайте теперь всех в одну кучу мешать.Только вряд ли Суворов с Нахимовым за Советскую власть воевать стали бы...Если бы дожили.Тоже бы во враги Отечества записали бы.

Похоже опечатка, был Нахимов, а не Рахимов. Если опечатка это свежая мысль, то даже забавно

Свежая мысль!А что за великий герой Рахимов?

это значительная личность, но не место ему перед Суворовым, Кутузовым, Рахимовым, Кузнецовым, Жуковым, НЕ ДОСТОИН!!!

Прохожий
Вот только не нужно лукавить! Никто на людей, "которые помнят Историю СССР", не давит. А историю нужно всю знать, а не только СССР.

кто прав кто виноват уже врядли узнаем-гражданская война в России была самой страшной и не было в ней правых и виноватых.зверства Колчака,Деникина и прочих белых были-это отрицать нельзя,однако и красные были не лучше!как там в поговорке-белые придут-грабят,красные придут-грабят.так что все хороши были

Очень порадовало слово "возможно". Аргумент правильный, только должен на всех распространяться, а не только на Колчака.