Александр Колчак (Колчак Александр Васильевич)

Сегодня мы по крайнем мере прекратили завоз зерна из-за рубежа. Правда деревне это слабо помогает. Она вымирает. Но это связано в первую очередь не с ошибочными действиями нынешним властей, а с бональный миграцией населения из деревни в город. На селе просто некому работать. Это началаось ещё в 70-ые г. Сегодня мы запустили нацпроект сельское хозяйство, и результаты есть, но не всё сразу. СССР было проще развивать деревню из-за её густонаселённости, поэтому мы находимся не в равном положении. тем более, что вспомните, какой был развал в 90-ые г. СССР выкарабкивался из ямы очень долго. Только к началу ВОВ цифры сравнились с результатами по Российской Империи, а населения при этом выросло. Дайте новой России время возродить сельское хозяйство и помните о наших трудностях. На всё это нужны деньги, а при тех масштабах коррупции, какие есть сейчас нам поднимаиться очень трудно. И при всех достижениях страны советов помните, что Российская Империя при Николае II развивалась очень динамично и если бы не бунт названный революцией мы бы достигли ещё больших успехов. Новые потрясения 90-ых г., расстрел парламента 1993 г., власть олигархов до 2000-01 г., всё это нанесло экономике России настолько тяжёлый ущерб, что нам ещё долго придётся из этого выбираться. Дайте России спокойно развиваться. Посмотрите, что все наши достижения были получены в спокойные времена. А пик благополучия это 1987 г. Это время Горбачова, которого сейчас все хают.

http://www.agropressa.ru/index.php?page … 20&s=0Таким образом мы сталкиваемся с очень интересным противоречием. С одной стороны Сельское хозяйство СССР занимало второе место (после промышленности) в производстве валового общественного продукта и национального дохода СССР. В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. СССР также являлся крупным экспортёром многих видов сельскохозяйственных продуктов (зерна, хлопка, растит. и животного масла, пушно-мехового сырья и др.). А с другой стороны мы ввозили зерно из Аргентины на 50%. Это исторический факт. Можно сколько угодно говорить, что эта продукция шла на корм скоту или, что такая огромная страна нуждалась в максимально возможном количестве продукции. Такая ситуация не нормальна. Почти все капиталистические страны обеспечивали себя зерном сами, причём, как для населения, так и для скота. Конечно не все, но состояние сельского хозяйства СССР это ставит плюс. В капстранах в этой отрасли царит конкуренция, что и делает её прибыльной, а аргументы, что советский крестьянин мало работал... это не состоятельно. Отдайте человеку землю в ЧАСТНУЮ собственность и он вырастит на ней в разы больше продукции, чем он же с друзьями на общественной земле. Каждый хочет работать на себя, а не на дядю или государство.

http://rus-mon.narod.ru/stat/brazol.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% … 0%A1%D0%A0Обращаю ваше внимание на то, что на вопрос развития сельского хазяйства нужно смотерть с позиции историзма, как и на любой другой вопрос. Благодаря тому, что наука сделал шаг вперёд (электрификация и т.д.) в СССР поднимать деревню было проще, поэтому по некоторым отраслям послевоенного хозяйства и наблюдается подъём. Но во-первых не по всем, а во вторых если бы не проводилась преступная политика колективизации цифры были бы в разы выше. И кстати в википедии почему то не указано зерно, пшеница, хлеб. Культура с которой в СССР были самые большие проблемы. Да, и кстати учитывайте, что численность населения СССР была выше чем Российской Империи, а значит у советов было больше рабочих рук! Можеет сами подумать.

Ну что же Вы, "Белый злобный" так медленно познаёте азы исторической науки?
Вы посмотрите статистику по селу царских времен и предвоенных или послевоенных лет СССР.
И почему это Вы все время противопоставляете коммунистов крестьянам и рабочим, КПСС на 60% состояла из рабочих и крестьян.
А Вы посмотрите статистику потребления продуктов 80-х советских годов и сегодняшних российских, - скатились до полуголодного существования. К тому же, более половины еды мы завозим из-за рубежа, оплачиваем труд забугорных крестьян, а своим выделяем гроши.

Мы контрреволюцияПрипев:
Мы — контрреволюция.
Долой революции!
Конец оккупации!
Свобода — русской нации!Как смерч принёс двадцатый век
Потоки нам кровавых рек.
Средь революций и войны
Сгорали лучшие сыны
Истерзанной страны.Припев (2 раза)Господь нам, русским, дал завет:
Россия, Вера, Русский Царь.
Пути другого просто нет,
И это знал наш Государь —
Великий Русский Царь.Припев (2 раза)Припев (5 раз)Мы — контрреволюция.
Долой революции!
Конец оккупации!
Свобода — русской нации!Мы — контрреволюция.
Долой революции!
Конец оккупации!
Свобода — русской нации!Мы — контрреволюция.
Долой революции!
Конец оккупации!
Свобода — русской нации!

Столыпин делал всё возможное для спасения страны, а перегибы были на местах. В этом нет его вины. В действиях Петра Аркадьевича не было злого умысла. Конечно это не очень сильное оправдание. Кстати поэтому я за него и не голосую. Но все эти галстуки это ничто, ноль по сравнению с вашими преступлениями. Российская Империя кормила хлебом 50% населения Земли. Крестьянство, русское крестьянсво это кормители мира. В результате вашей политики хлеб мы стали покупать за границей и закупали в течении всего периода большевистской оккпации. И  только сейчас в наши дни благодаря Путину, мы перешли на самообеспечение хлебом. Но пока нам далеко до уровня Российской Империи. Мы только начинаем восстанавливать страну. Большевики ненавидели крестьян больше всего потому что они работяги. Их девиз труд. А вы ненавидите человека труда. Ваш идеал алкоголик, быдло, который ничего в жизни не делакт, а только сидит на печи и думает, как у кого украсть. Посмотрите на крестьянство до революции и после 1929 г. и вам всё станет понятно, так. что не вам говорить о крестьянах. О самых лучших людях, душе российской нации.

"Злому белому": Вы пишите, что народ не зал ещё продотрядов и т.д., но он в его царствование хорошо знал о столыпинских "галстуках". Он был в тандеме со Столыпиным-вешателем.

А кровавым его назвали из-за жестокости которую проявляла полиция при подавлении выступлений рабочих и других недовольных. Назвали небезосновательно. Но если бы народ знал, сколько крови выпьют из него большевики то они бы никогда так его не назвали. Просто для нашего народа даже те преступления, которые совершил Николай это уже "кровавый". Потому что наш народ великодушный, чистый, человеколюбивый. Он ещё не знал комбедов, продотрядов, коллективизации, голодомора, расказачивания, уничтожения Православия, массового вывоза из страны ценностей. Он не знал хрущёвской кукуруизации, брежневского старческого маразма. Вот и всё. Причина того, что Николая назвали кровавым банальна. По тому, что творилось в стране это один из самых худших монархов. Но его героическая смерть и гибель не в чём не виновной семьи от пуль предателей и слуг антихриста сделала его святым. Она заставила забыть нас обо всех его грехах, ведь умирая, он как Христос сказал палачам: "Господи, прости их, ибо они не ведают, что творят". Это аллегория всей жизни тогдашней России. Но можно ли простить новых иудеев? Надеюсь я ответил на ваш вопрос.

"Белый злобный",  а почему же "кровавым" называли Вашего любимого царя Николашку?

Мечтой для них была Россия,
Мечта для нас она теперь,
Россия, белая Россия,
А не кровавый СССР.
(Из песни воткинцев)